正压送风口的送风计算

目前防烟楼梯间和前室正压送风设计中,是按“高规"规定风量值、风道断面、楼层数和取一定风速来算出风口断面,从而选择风机的，笔者认为这是不科学的，往往在工程验收时,会发现防烟褛梯间或前室,不是风量过大，使得前室的门难以开启,就是有的风口根本没有风，应该通过近似等量送风计算,才能达到所需风口断面。 对于防烟楼梯间和前室,采用魏润柏著的《通风工程空气流动理论>第五节中“带有等面积孔口的等断面近似均匀送风管道计算方法“,完全可以满足楼梯间和前室的正压管道计算。 计算方法如下 混凝土或砖砌风道,其末端封闭。风道断面积为A,长度为L,风口数为n,单个风0面积为σ,风道进o断面流速为W。从风道末端向进0逆气流方向，将风0编号,在每一个风0前面取一个断面。 目前正压送风口存在以下几个问题: 1.设计中前室-般采消息用电控方法居多,当火灾时,着火层和上、下两层电动风门启动。这种方法存在问题,一是“高规"并没有规定其他层不用送风,其他层也应该有风的;二是把所有风量集中在三层风口，势必造成前室内风压大大地超过25Pa，如果没有泄压阀的话，前室的门难以开启{超过100Pa)。虽然“高规"中没有超过100Pa规定,但实际上出现在一扇门2平方米上有20公斤压力足难以推开的。同时又可能造成前室的压力大于楼梯间的反差压现象。 2、采用混凝t和砖砌风道问题:目前大部分正压风道是采用混凝土或砖砌风道是可行的，只要不是有大洞,用水泥砂浆很容易堵塞缝隙的。即使有点漏风也是在楼梯间和前室内。用不着在风道内再加一道钢板风管,这样会造成施工困难，减少断面,浪费材料。虽然混凝土和砖砌抹光墙面风道的摩阻比钢板风管要大些。但是其面积扩大部分完全可以抵消。如果采用三角形,异形断面作为风道，或长和宽之比超过1/4的风道。或轴流风机基础设在进风竖井的侧墙内，诸如许多违背空气流动规律的设计,当工程验收时会得到“报复"的。 3、由于市场提供防排烟风机压头均过高。有的没有性能曲线。而计算出来风道全压值相对地比较小。同时还要维持一定要求精确度{要求楼梯间维持50Pa,前室维持25Pa,二者又不能大于100Pa)。因此风机出0端只好加调节阀,来维持所需的压力。过高风压还会使消防电源负荷过大，造成不必要的浪费。

可以提高正压送风口节能效果的方法

下面咱们来详细了解一下，如下：针对这方面的常识咱们了解到正压送风口体系对修建物的各楼层分别开设了送风口，意图是针对修建物的某些部分，这样做可较好地避免正压空气经过翻开的方位送人足够的新鲜空气，而楼梯门流失掉，确保加压的各部位压力匀。 为了使其维持度高于修建，这些翻开的楼梯门物的其它部位的只需不影响正压送风口的防烟作用就能够，是被答应的。而一般的做法是每隔2~5层设置一个正压送风口。但究竞是每隔几层设置一个送气堵，送风机、风道、阀IJ附、进出风口，这是有待承认的。 除此之外，咱们还要特别了解到的是现代化高层修建的通风、空调管道设备纵横交错散布于大楼的各个部分，假如处理不好，管网就会变成串火大烟囱，因而，必须有牢靠的防火安全措施加以防患。实际生活中，每个楼道都必须装有类似正压送风口的防火通风设备，按防火要求，体系要按防火分区分层布置，一个体系一般不超过五层，这样做既能够节省风道的断面积，然后到达节省修建面积的意图，又能够把一台特大风机化解为两台小风机，节省了电耗，完成"节能"的作用。