目前防烟楼梯间和前室正压送风设计中,是按“高规"规定风量值、风道断面、楼层数和取一定风速来算出风口断面,从而选择风机的，笔者认为这是不科学的，往往在工程验收时,会发现防烟褛梯间或前室,不是风量过大，使得前室的门难以开启,就是有的风口根本没有风，应该通过近似等量送风计算,才能达到所需风口断面。 对于防烟楼梯间和前室,采用魏润柏著的《通风工程空气流动理论>第五节中“带有等面积孔口的等断面近似均匀送风管道计算方法“,完全可以满足楼梯间和前室的正压管道计算。 计算方法如下 混凝土或砖砌风道,其末端封闭。风道断面积为A,长度为L,风口数为n,单个风0面积为σ,风道进o断面流速为W。从风道末端向进0逆气流方向，将风0编号,在每一个风0前面取一个断面。 目前正压送风口存在以下几个问题: 1.设计中前室-般采消息用电控方法居多,当火灾时,着火层和上、下两层电动风门启动。这种方法存在问题,一是“高规"并没有规定其他层不用送风,其他层也应该有风的;二是把所有风量集中在三层风口，势必造成前室内风压大大地超过25Pa，如果没有泄压阀的话，前室的门难以开启{超过100Pa)。虽然“高规"中没有超过100Pa规定,但实际上出现在一扇门2平方米上有20公斤压力足难以推开的。同时又可能造成前室的压力大于楼梯间的反差压现象。 2、采用混凝t和砖砌风道问题:目前大部分正压风道是采用混凝土或砖砌风道是可行的，只要不是有大洞,用水泥砂浆很容易堵塞缝隙的。即使有点漏风也是在楼梯间和前室内。用不着在风道内再加一道钢板风管,这样会造成施工困难，减少断面,浪费材料。虽然混凝土和砖砌抹光墙面风道的摩阻比钢板风管要大些。但是其面积扩大部分完全可以抵消。如果采用三角形,异形断面作为风道，或长和宽之比超过1/4的风道。或轴流风机基础设在进风竖井的侧墙内，诸如许多违背空气流动规律的设计,当工程验收时会得到“报复"的。 3、由于市场提供防排烟风机压头均过高。有的没有性能曲线。而计算出来风道全压值相对地比较小。同时还要维持一定要求精确度{要求楼梯间维持50Pa,前室维持25Pa,二者又不能大于100Pa)。因此风机出0端只好加调节阀,来维持所需的压力。过高风压还会使消防电源负荷过大，造成不必要的浪费。

正压送风口装饰面要求平整、分散环散布均匀、色彩一致、无明显压痕或划伤现象。在安装前，要求相关作业人员必须仔细检查风口机械功能。所选择的导流片是一种可调、可拆产品，要求调理拆开方便、牢靠，定位后不存在任何的松动现象。在施工时，还需注意相应的关键位置，主要安装正确，功能才能被充足发挥出来。 随着风机行业的不断发展，正压送风口的要求也逐渐严格起来，当发生火灾时，内部电机会降正压送风口打开，温感烟感或手动火灾报警也随着呈现开启状态，塔楼顶正压风机自动开启，对送风竖井进行加压送风，楼梯前室经过正压送风口会不断地对前室进行送风，进而得以让前室保持正压，保证烟气不会在此区域内延伸，从而给人逃生的空间。 当温度高于280℃时，人已无逃生可能性，内部熔断器会熔断，正压送风口将会自动封闭，避免火势延伸。对于正压送风口的具体优势体现，主要通过以下方面得到了充分体现。 正压送风口结构简略，功能全，作业平稳，同时这也是一种容积式风机，现已逐渐得到广泛使用，利用风量与转数成份额，三叶型叶轮每转动一次由2个叶轮进行3次吸、排气。 与二叶型相比较，气体脉动性小、振荡小、噪声低。正压送风口的2根轴上叶轮与椭圆形壳体内孔面，叶轮端面和正压送风口前后端盖间、风机叶轮间者始终保持细小空隙，在同步齿轮的带动下，可以风机进风口沿着壳体内壁运送到排出的一侧。 正是因为正压送风口因为采用三叶转子结构方式，以及合理的壳体内进出风口位置的结构，因此风机振荡小，噪声低。